Fonds de tiroir
Le Conseil d'Etat a adressé un rapport au Grand Conseil au sujet
d'une motion demandant d'intégrer, dans la mesure du possible,
l'aménagement de sites de nidification pour les martinets noirs dans
les projets de rénovation ou de nouvelle construction. Il explique,
le Conseil d'Etat, que « le martinet noir est une espèce d'oiseau
protégée et menacée, utile grâce à sa prédation d'insectes et
emblématique de la belle saison par ses vols en formation
accompagnés de cris stridents. Cet oiseau a la particularité de
nicher dans les bâtiments des villes. Or, la rénovation et le
remplacement des vieux bâtiments suppriment progressivement les
cavités propices à sa nidification. La survie à long terme du
martinet noir dépend de la conservation des sites de nidification
actuels et de la création de nouvelles possibilités sur des
bâtiments favorables (vieux ou récents), par des mesures ciblées
(ouvertures d'accès, intégration de nichoirs). Souvent peu
coûteuses, ces mesures sont bien plus faciles à réaliser
lorsqu'elles sont prises en compte au moment de la planification des
bâtiments ». Voilà. Et on cessera de prétendre malignement que le
Conseil d'Etat n'a pas de ligne politique claire. Une question,
quand même, avant le 5 juin : est-ce que les martinets noirs
nidifiant dans les nids ainsi aménagés pourront les racheter si la
loi réintroduisant les congés-vente, soumise à référendum, est
acceptée par le peuple ?
Un collaborateur de l'Office cantonal genevois de la population (notre bon vieux Contrôle de l'Habitant, avec sa Police des étrangers...), placé sous écoutes téléphoniques depuis quelque temps, a été arrêté avec trois autres personnes (« dont un Kosovar », précise la presse... faut croire que c'est important de savoir qu'une des quatre personnes arrêtées est kosovare. Mais ça aurait changé quoi si elle avait été suissesse, comme les trois autres ? ben...) pour des faits de corruption passive et gestion déloyale des intérêts publics (facilitation monnayée de permis, accélération non moins monnayée de procédures) en ce qui concerne le fonctionnaire (en clair, il aurait été acheté), de corruption active pour les autres (en clair, ils l'auraient payé). La police aurait trouvé 150'000 balles en liquide chez le fonctionnaire. « C'est mes économies », aurait-il déclaré. Son quatrième pilier, quoi. On est dans un film d'Audiard, là... Bon, un fonctionnaire se serait fait acheter, et puis quoi ? C'est pas du new public management, peut-être ? de la loi du marché ? du libéralisme économique ? Du « tout s'achète, tout se vend, tout est marchandise » ? Même les permis de séjour. Même les passeports suisses, d'ailleurs : on a bien vu un commissaire aux naturalisations du Conseil municipal de la Ville de Genève quémander des faveurs sexuelles en échange de son soutien à une demande de naturalisation, alors, hein, du fric pour un permis...
Le Conseil d'Etat annonce avoir adopté un règlement instituant le conseil consultatif de sécurité prévu à l'article 3 de la nouvelle loi sur la police, entrée en vigueur le 1er mai 2016. On est sauvés. Surtout que le Conseil en question sera présidé par Supermaudet. L'idée (officielle) est « d'augmenter la consultation (en amont et en aval) dans le domaine de la sécurité et de réunir à intervalles réguliers un groupe d'une quinzaine de personnes issues de la société civile, qui pourront nourrir les politiques de réflexion sur l'activité criminelle, les évolutions constatées, les adaptations qu'elles supposent, etc.». Nous, on aurait dit « renforcer » ou « élargir » la consultation, mais là, on l'augmente. On l'augmente de quoi? « de onze à quinze membres, nommés par le Conseil d'Etat ». Ces consultés « se répartiront de manière équilibrée entre :
- la protection de la population, de la santé et de la gestion de crise ;
- le domaine académique, les institutions de recherche en sciences sociales et politiques, relations internationales, sociologie ;
- la politique de sécurité, les affaires étrangères, diplomatiques et militaires ;
- le domaine de la sécurité des entreprises, essentiellement provenant du secteur privé ».
Voilà. Le truc se réunira deux fois par année. Faut pas épuiser les consultés. De toute façon, si on les consulte, c'est bien pour leur faire plaisir et que la loi exige un conseil consultatif, parce que de toute façon, Superfmaudet, il sait déjà tout, alors...
Petites nouvelles des défenseurs de l'intérêt public, du peuple, des Kadhafi et des saucisses d'autoroute: l'immeuble occupé, à la pointe de la plaine de Plainpalais, par les célèbres duettistes du barreau Christhihan Lüscher et Charles Poncet, l'un Conseiller national PLR et l'autre ex-conseiller national libéral, et dont ils sont, avec deux de leurs associés, propriétaires, a été vendu 29,5 millions de nos bons francs. Il avait été acheté 17,2 millions de moins en 2010. Une plus-value de plus de 40 % sur cinq ans, c'est pas mal. On est bien contents pour eux. ça nourrit, le Offshore panaméen.
Un collaborateur de l'Office cantonal genevois de la population (notre bon vieux Contrôle de l'Habitant, avec sa Police des étrangers...), placé sous écoutes téléphoniques depuis quelque temps, a été arrêté avec trois autres personnes (« dont un Kosovar », précise la presse... faut croire que c'est important de savoir qu'une des quatre personnes arrêtées est kosovare. Mais ça aurait changé quoi si elle avait été suissesse, comme les trois autres ? ben...) pour des faits de corruption passive et gestion déloyale des intérêts publics (facilitation monnayée de permis, accélération non moins monnayée de procédures) en ce qui concerne le fonctionnaire (en clair, il aurait été acheté), de corruption active pour les autres (en clair, ils l'auraient payé). La police aurait trouvé 150'000 balles en liquide chez le fonctionnaire. « C'est mes économies », aurait-il déclaré. Son quatrième pilier, quoi. On est dans un film d'Audiard, là... Bon, un fonctionnaire se serait fait acheter, et puis quoi ? C'est pas du new public management, peut-être ? de la loi du marché ? du libéralisme économique ? Du « tout s'achète, tout se vend, tout est marchandise » ? Même les permis de séjour. Même les passeports suisses, d'ailleurs : on a bien vu un commissaire aux naturalisations du Conseil municipal de la Ville de Genève quémander des faveurs sexuelles en échange de son soutien à une demande de naturalisation, alors, hein, du fric pour un permis...
Le Conseil d'Etat annonce avoir adopté un règlement instituant le conseil consultatif de sécurité prévu à l'article 3 de la nouvelle loi sur la police, entrée en vigueur le 1er mai 2016. On est sauvés. Surtout que le Conseil en question sera présidé par Supermaudet. L'idée (officielle) est « d'augmenter la consultation (en amont et en aval) dans le domaine de la sécurité et de réunir à intervalles réguliers un groupe d'une quinzaine de personnes issues de la société civile, qui pourront nourrir les politiques de réflexion sur l'activité criminelle, les évolutions constatées, les adaptations qu'elles supposent, etc.». Nous, on aurait dit « renforcer » ou « élargir » la consultation, mais là, on l'augmente. On l'augmente de quoi? « de onze à quinze membres, nommés par le Conseil d'Etat ». Ces consultés « se répartiront de manière équilibrée entre :
- la protection de la population, de la santé et de la gestion de crise ;
- le domaine académique, les institutions de recherche en sciences sociales et politiques, relations internationales, sociologie ;
- la politique de sécurité, les affaires étrangères, diplomatiques et militaires ;
- le domaine de la sécurité des entreprises, essentiellement provenant du secteur privé ».
Voilà. Le truc se réunira deux fois par année. Faut pas épuiser les consultés. De toute façon, si on les consulte, c'est bien pour leur faire plaisir et que la loi exige un conseil consultatif, parce que de toute façon, Superfmaudet, il sait déjà tout, alors...
Petites nouvelles des défenseurs de l'intérêt public, du peuple, des Kadhafi et des saucisses d'autoroute: l'immeuble occupé, à la pointe de la plaine de Plainpalais, par les célèbres duettistes du barreau Christhihan Lüscher et Charles Poncet, l'un Conseiller national PLR et l'autre ex-conseiller national libéral, et dont ils sont, avec deux de leurs associés, propriétaires, a été vendu 29,5 millions de nos bons francs. Il avait été acheté 17,2 millions de moins en 2010. Une plus-value de plus de 40 % sur cinq ans, c'est pas mal. On est bien contents pour eux. ça nourrit, le Offshore panaméen.
Commentaires
Enregistrer un commentaire