Brèves Troubles
La Mosquée de Genève (au Petit-Saconnex) est gérée par une Fondation soutenue par la Ligue islamique mondiale, une courroie de trans-mission de l'Arabie Saoudite. Le Secrétaire général de la Ligue, l'ancien ministre saoudien de la Justice (donc il y avait un ministre de la justice en Arabie Saoudite ?) ne veut plus de cette situation, parce qu'«il suffit qu'une personne radicalisée vienne prier une fois dans la mosquée et (que cette personne) commette un crime pour qu'(on accuse l'Arabie Saoudite) d'avoir donné des instructions». Les gens sont méchants, on sait pas d'où leur viennent des idées comme celle de suggérer qu'il puisse y avoir des rapports entre le wahabisme et l'islamisme violent. Bref, le Secrétaire général de la Ligue islamique veut se débarrasser et cherche un repreneur suisse : la mosquée et l'école qui lui est rattachée «doivent être dirigées par une institution suisse. Nous espérons que le gouvernement suisse nous aidera dans cette transition», a soupiré Mohammad Abdulkarim Alissa. Pourquoi le gouvernement suisse et pas le gouvernement genevois ? Parce que Genève est une République kafr, (laïque) et que son gouvernement n'a pas le droit de se mêler d'une institution religieuse. Manquerait plus ça... Bon, la mosquée se trouvant au Petit Saconnex et le Petit Saconnex étant un quartier de la Ville de Genève, y'avait qu'à demander à la Ville de reprendre la mosquée. Et de nommer les imams, comme elle nomme les directeurs des musées... elle est pas bonne, notre idée ?
Le Conseil d'Etat a donné à une école secondaire de Meyrin le nom de Noëlla Roger, résistante française, déportée à Ravensbrück, morte à Genève à 101 ans après y avoir vécu la plus grande partie de sa vie, et à une rue du quartier de Vieusseux, le nom de Louisa Vuille, horlogère, syndicaliste, militante du Parti du Travail et députée dès que les femmes ont pu l'être, en 1961. On salue ces deux baptêmes. Surtout si le deuxième fait couiner la droite dans GHI...
En Valais, l'impôt ecclésiastique sera toujours perçu par défaut auprès des contribuables, tenus de le payer, à moins de se déclarer «sans confession» dans un courrier. Le PLR avait bien proposé d'inclure dans la déclaration d'impôt une case à cocher si on est d'accord de payer sa dîme, mais le Grand Conseil, dominé par le PDC, a refusé. «La pensée remonte les fleuves» écrivait Ramuz, mais la pensée laïque peine à remonter le Rhône...
Allez, bandes de goinfres politiques, on vous
          transmet le menu des votations du 28 novembre 2021. Avec
          quelques bons gros débats bien juteux en perspective... 
          Objets fédéraux
          Objet n°1: Initiative pour des soins infirmiers forts
          Acceptez-vous l'initiative populaire «Pour des soins
          infirmiers forts»? Faut voir...
          Objet n°2: Initiative désignation des juges fédéraux par
          tirage au sort
          Acceptez-vous l'initiative populaire «Désignation des juges
          fédéraux par tirage au sort»? Euh... pourquoi pas ?
          Objet n°3: Loi fédérale visant à surmonter l’épidémie de
          COVID-19
          Acceptez-vous la loi fédérale du 19 mars 2021 sur les bases
          légales des ordonnances du Conseil fédéral visant à surmonter
          l'épidémie de COVID-19 (Loi COVID-19)? A priori, oui
          Objets cantonaux
          Objet n°1: Initiative pour l'abolition des rentes à vie des
          Conseillers d'Etat
          Acceptez-vous l'initiative populaire 174 « Pour l’abolition
          des rentes à vie des Conseillers d’Etat »? Oui
          Objet n°2: Loi 12187 traitement et retraite des Conseillers
          d'Etat (CP à l'IN 174)
          Acceptez-vous la loi concernant le traitement et la retraite
          des conseillers d’Etat et des magistrats de la Cour des
          comptes (LTRCECC) (Contreprojet à l’IN 174) (12187), du 25
          mars 2021? Oui
          Objet n°3: Question subsidiaire pour départager l'IN 174 et
          son contreprojet 
          Question subsidiaire: Si l'initiative IN 174 « Pour
          l’abolition des rentes à vie des Conseillers d’Etat » et le
          contreprojet sont acceptés, lequel des deux a-t-il votre
          préférence? Initiative 174? Contreprojet? plutôt
          contre-projet, mais faut voir...
          Objet n°4: Loi Cst 12827 mécanisme de destitution d'un membre
          du Conseil d'Etat
          Acceptez-vous la loi constitutionnelle modifiant la
          constitution de la République et canton de Genève (Cst-GE)
          (Mécanisme de destitution d'un membre du Conseil d'Etat) (A 2
          00 – 12827), du 1er juillet 2021? Oui
          Objet n°5: Loi Cst 12913 Conseil administratif des communes
          Acceptez-vous la loi constitutionnelle modifiant la
          constitution de la République et canton de Genève (Cst-GE)
          (Conseil administratif des communes) (A 2 00 – 12913), du 2
          juillet 2021? Oui
          Objet n°6: Loi 12871 modifiant la loi sur les heures
          d'ouverture des magasins (LHOM)
          Acceptez-vous la loi modifiant la loi sur les heures
          d'ouverture des magasins (LHOM) (12871 – I 1 05), du 30 avril
          2021? NON ! 
        
Dans l'abbatiale de Payerne, y'a un sarcophage de pierre, qui contient des ossements. On croyait depuis des siècles que c'était ceux de la Reine Berthe de Souabe, morte en 961, reine de Bourgogne puis d'Italie... Ben non, déception, les ossements étaient ceux d'un homme de 30 à 60 ans qui a vécu au XVe siècle. Comme quoi, ça date pas d'hier, la propension des mec à empêcher les nanas d'occuper les places auxquelles elles auraient droit. Même dans un sarcophage.


Commentaires
Enregistrer un commentaire