Fonds de tiroir


Ensemble à Gauche, les Verts, le PS et le MCG (tiens, après la droite coagulée du Conseil Municipal de la Ville, une gauche coagulée encore plus bizarre émerge au Grand Conseil ?) ont obtenu une session extraordinaire du parlement genevois le 21 juin pour lui soumettre une résolution désap-prouvant le comportement de Pierre Maudet, ci-devant président du Conseil d'Etat, dans l'« affaire » (paraît que c'en est une) de son voyage-cadeau à Abu Dhabi, il y a trois ans. Euh, les gars, zavez rien d'autre, des trucs politiquement un peu plus urgents et importants, à vous mettre sous la dent de sagesse ? Si, heureusement : deux projets de loi durcissant le cadre régissant les cadeaux, dons et avantages divers dont peuvent ou ne peuvent pas bénéficier les Conseillers d'Etat et les hauts fonctionnaires. Bon, y'avait pas besoin d'une session extraordinaire pour les renvoyer en commission, mais suffit de regarder les séances du Grand Conseil à la télé pour se rendre à quel point on peut s'y faire chier. Alors les agrémenter un peu, on peut comprendre... Cela dit, une question : est-ce que le passage de la secrétaire générale du PS chez Maudet peut être considéré comme un  cadeau ?

Pour l'élection du Grand Conseil genevois, l'UDC et le MCG, qui avaient passé une bonne partie de la législature précédente à voter l'une contre l'autre, avaient décidé de s'apparenter à nouveau pour l'élection d'avril, celle du Grand Conseil. Fureur de la scission staufférienne du MCG, qui elle aussi voulait s'allier à l'UDC : « L'UDC nous préfère un parti qui veut nationaliser le PAV et vire à gauche »! Fureur aussi du groupe UDC au Grand Conseil, dont le chef considèrait que cet apparentement allait « à l'encontre du bon sens ». Peut-être bien, mais qu'est-ce que le «bon sens» avait à faire dans une décision de ce genre prise par des partis de ce genre, dans l'état où ils sont ? En revanche, du « bon sens », l'électorat en a eu : il a renvoyé les stauffériens au vestiaires, coupé de moitié le groupe MCG et réduit l'UDC à la portion congrue.

Donc, Pierre Maudet qui s'était fait offrir par des hommes d'affaire un voyage et un séjour à Abu Dhabi en 2015 (après Jésus-Christ, tout de même) aurait l'année suivante profité de l'avion d'un autre homme d'affaire pour revenir de Téhéran, où il s'était rendu comme membre d'une délégation suisse conduite par le Conseiller fédéral Johann Schneider-Ammann, mais dont il ne voulait apparemment pas revenir dans l'avion de la délégation. Bon, d'accord, ça fait encore un voyage en avion à l'oeil, mais là, il a une excuse, Maudet : n'importe qui sauterait sur l'occasion d'éviter un long voyage retour en avion avec Johann Schneider-Ammann, après se l'être déjà farci au voyage aller. Il est humain, après tout, Maudet.

On note avec un grand sourire que l'initiative « Monnaie Pleine », qui révolutionnait carrément le système bancaire suisse, et qui a été massivement rejetée au plan national et dans presque tous les cantons, a tout de même obtenu plus de 40 % des suffrages dans le canton de Genève, plus de 45 % en Ville de Genève, plus de 47 % à Vernier et a même été acceptée aux Pâquis, aux Délices, à la Roseraie, aux Acacias, à la Jonction, à la Servette, à Sécheron, à Saint-Jean, aux Cropettes, à Vieusseux et aux Avanchets. Dans un centre financier et bancaire mondial, c'est réjouissant, non ? quasi jeanzieglérien, même...

La droite faisait campagne contre le projet de modification de la loi sur l'aménagement du périmètres Praille-Acacias-Vernets sur le slogan : « 62 % de logements sociaux c'est trop ». Résultat : la loi est massivement acceptée dans les quartiers populaires et clairement refusée dans les communes friquées de la rive droite. Bref, c'est là où y'a le moins de logements sociaux qu'on a estimé qu'il y en aurait trop ailleurs : c'est quand même pas pour qu'on les construise chez eux  ?

Le vote valaisan contre l'orga-nisation des JO en Valais, à Berne, dans le canton de Vaud -bref, le vote cantonal valaisan contre les JO en Suisse n'est pas seulement réjouissant en soi, il l'est aussi dans les détails : des villes (Viège, Sierre, Sion, Martigny, Monthey) gou-vernées par le PLR ou le PDC, qui appelaient à voter « oui », ont mas-sivement voté « non ». La propo-sition était soutenue par 80 % du Grand Conseil, elle ne l'a été que par 46 % des votants. Déjà que c'est plutôt amusant qu'un vote cantonal ait l'effet d'un refus national d'organiser des JO dans le pays siège du Comité international olympique et d'une palanquée de fédérations sportives internatio-nales... y'a des dimanches de votations comme celui-là qui font du bien par où ils passent... surtout quand on se souvient que pour justifier le milliard qu'il entendait accorder à «Sion 2026», le Conseil fédéral assurait que « les avantages (des JO) pour le sport, l'économie et la société suisses l'emportent sur les risques »... sauf sur un risque : celui de se prendre une branlée en votation populaire...

Depuis le 1er juin, les communes genevoises ont de nouveaux et nouvelles maires. Y'en a donc 45. Dont le profil type est celui d'un PLR quinquagénaire : l'écrasante majorité de ces communes sont à majorité de droite et ont des maires de droite. Mais on s'en fout : les villes de Genève, Carouge, Bernex, Grand Saconnex, Lancy et Meyrin ont des maires de gauche. Et donc la majorité de la population du canton à un ou une Maire de gauche. La la la lalèreuh...

Après l'approbation (par 59 % de «oui») de la nouvelle loi sur la caisse de retraite de la police, Pierre Maudet a déclaré que ce vote confortait « le Conseil d'Etat dans sa stratégie de réforme de la fonction publique ». Eh, faut pas exagérer, là : le projet accepté consiste à aligner le système de retraite des policiers sur celui de l'ensemble de la fonction publique, rien de plus. Mais bon, ça aussi, faut lui pardonner, à Maudet : il a bien des soucis en ce moment. Alors un bon vote popu-laire, et une ex-secrétaire générale du PS en prime, ça aide. Bon, d'accord, surtout le vote populaire.

Pour la première fois depuis qu'on est capable de la mesurer, l'espérance de vie à la naissance est plus longue en Chine qu'aux Etats-Unis : 85 ans et huit mois contre 85 ans et six mois. Depuis des années, en effet, la santé moyenne de la population se dégrade aux USA (et s'améliore en Chine), où pour la première fois depuis 1963, l'espérance de vie a diminué deux années de suite (2015 et 2016). Ce recul est spécifiquement étasunien, si l'on excepte la Somalie, l'Afghanistan, la Géorgie et St-Vincent & Grenadines. Aujourd' hui, l'espérance de vie aux USA est inférieure à la moyenne de l'OCDE, et se retrouve au niveau de celle de la Turquie. A l'origine de cette situation, on trouve pour une gran-de part l'accroissement considérable des décès liés à la consommation de drogues : 63'000 en 2016, troisième cause de décès après les maladies cardiaques et les cancers. Et une mortalité par drogue chez les 25-34 ans qui explose de 50 % entre 2014 et 2015. Et en plus, ils se coletinent Trump. America First, quoi...

Commentaires

Articles les plus consultés