Fonds de tiuroir
Epuration symbolique, résumé de la série (saison 1) : Le riz
«Uncle Ben's» (celui qui ne colle jamais, sauf apparemment à
l'actualité) devrait changer de nom et de logo, vu que «Uncle»
quand ça s'applique à un vieux nègre comme celui du logo du riz
machinchose (ouais, on dit «nègr» parce qu'on a beaucoup lu
Césaire), c'est paternaliste et péjoratif. Une marque de sirop
d'érable et de pancakes, «Aunt Jemima» suit le mouvement pour la
même raison, «Aunt» (tante) étant aussi paternaliste et péjoratif
que «Uncle», et les glaces «Eskimo Pie» vont changer de nom pour
ne pas vexer les Inuits («esquimau» est un terme péjoratif pour
les désigner). On attend désormais que Trump change de prénom pour
ne pas fâcher les canards.
Le référendum lancé par Uniterre contre l'accord de libre-échange entre la Suisse et l'Indonésie a abouti avec 60'000 signatures, et l'accord sera donc soumis au peuple, sans doute à l'automne ou au printemps prochains. C'est le premier accord de ce genre qui devra passer en votation populaire. Celui-là est contesté parce qu'il ouvre le marché suisse à l'importation d'huile de palme produite dans des conditions écologiques et sociales, en échange de l'ouverture du marché indonésien aux exportateurs suisses. Mais Uniterre a été presque seule à assumer le référendum : la plupart des organisations qui auraient pu le soutenir (comme la Fédération suisse des consommateurs, Public Eye, Alliance Sud, Greenpeace) y ont renoncé en estimant qu'il valait mieux un accord insuffisant que pas d'accord du tout, dès lors que l'accord n'est insuffisant que parce qu'il ne va pas assez loin : il fixe tout de même des critères environnementaux pour la production d'huile de palme, même s'il ne prévoit pas de mécanisme pour leur mise en oeuvre. Bref, on est dans le «un tiens vaut mieux que deux tu l'auras». Dire que c'est enthou-siasmant serait un peu excessif : nous, on votera «non». Parce que critères environnementaux et de durabilité ou pas, la production d'huile de palme est une saloperie pour laquelle on déforeste, déporte des populations indigènes et supprime des cultures vivrières. Et en plus, ça rend le chocolat bas de prix dégueulasse quand ça remplace le beurre de cacao parce que c'est moins cher. Si c'est pas un argument, ça...
C'est pas pour dire, mais le PDC déçoit beaucoup la droite en ce moment : Comme on sait, à Genève, le Conseiller d'Etat Serge Dal Busco est jugé pour trahison parce qu'il a fait peindre des bandes cyclables sur les voies de circulation automobile, et à Berne la majorité du groupe démo-chrétien au Conseil national a, en votant avec la gauche, coulé la «réforme» du service civil voulue par le Conseiller fédéral Parmelin et la droite pour, en rendant le service civil moins attractif, rendre le service militaire plus attrayant. Du coup, folle de rage, l'UDC lui intente aussi un procès en trahison : «le PDC menace la sécurité de la Suisse». Double trahison donc, à Genève et à Berne. Double tribunal et double peloton d'exécution aussi ? Ou alors, crucifixion ? Euh, non, doit-on se dire à l'UDC et au PLR. Parce qu'après crucifixion, y'a résur-rection, Ascension, Pentecôte et c'est parti pour 2000 ans... Et puis quoi, de toute façon, sans la trahison de Judas, y'a pas tout ça, et si y'a pas tout ça, y'a pas de christianisme. Ah ben faut ce qu'il faut, hein...
Le Conseiller fédéral UDC Guy Parmelin dégomme dans la NZZ l'initiative de l'UDC contre la libre-circulation, et ça fait pas plaisir à l'UDC. Du coup, dans le Blick, des udécistes alémaniques dégomment le ministre UDC romand, dont le clan Blocher ne voulait pas comme ministre, et dont il a de la peine à s'accomoder. Bref, l'initiative contre la libre-circulation produit déjà des effets, avant même le vote : elle perturbe la libre-circulation entre les udécistes romands et alémaniques. ça suffit quand même pas à nous dissuader de la combattre, ça con-firme seulement qu'elles est à ce point stupide qu'elle fout le bordel même chez ceux qui l'ont lancée. Bien fait !
Le référendum lancé par Uniterre contre l'accord de libre-échange entre la Suisse et l'Indonésie a abouti avec 60'000 signatures, et l'accord sera donc soumis au peuple, sans doute à l'automne ou au printemps prochains. C'est le premier accord de ce genre qui devra passer en votation populaire. Celui-là est contesté parce qu'il ouvre le marché suisse à l'importation d'huile de palme produite dans des conditions écologiques et sociales, en échange de l'ouverture du marché indonésien aux exportateurs suisses. Mais Uniterre a été presque seule à assumer le référendum : la plupart des organisations qui auraient pu le soutenir (comme la Fédération suisse des consommateurs, Public Eye, Alliance Sud, Greenpeace) y ont renoncé en estimant qu'il valait mieux un accord insuffisant que pas d'accord du tout, dès lors que l'accord n'est insuffisant que parce qu'il ne va pas assez loin : il fixe tout de même des critères environnementaux pour la production d'huile de palme, même s'il ne prévoit pas de mécanisme pour leur mise en oeuvre. Bref, on est dans le «un tiens vaut mieux que deux tu l'auras». Dire que c'est enthou-siasmant serait un peu excessif : nous, on votera «non». Parce que critères environnementaux et de durabilité ou pas, la production d'huile de palme est une saloperie pour laquelle on déforeste, déporte des populations indigènes et supprime des cultures vivrières. Et en plus, ça rend le chocolat bas de prix dégueulasse quand ça remplace le beurre de cacao parce que c'est moins cher. Si c'est pas un argument, ça...
C'est pas pour dire, mais le PDC déçoit beaucoup la droite en ce moment : Comme on sait, à Genève, le Conseiller d'Etat Serge Dal Busco est jugé pour trahison parce qu'il a fait peindre des bandes cyclables sur les voies de circulation automobile, et à Berne la majorité du groupe démo-chrétien au Conseil national a, en votant avec la gauche, coulé la «réforme» du service civil voulue par le Conseiller fédéral Parmelin et la droite pour, en rendant le service civil moins attractif, rendre le service militaire plus attrayant. Du coup, folle de rage, l'UDC lui intente aussi un procès en trahison : «le PDC menace la sécurité de la Suisse». Double trahison donc, à Genève et à Berne. Double tribunal et double peloton d'exécution aussi ? Ou alors, crucifixion ? Euh, non, doit-on se dire à l'UDC et au PLR. Parce qu'après crucifixion, y'a résur-rection, Ascension, Pentecôte et c'est parti pour 2000 ans... Et puis quoi, de toute façon, sans la trahison de Judas, y'a pas tout ça, et si y'a pas tout ça, y'a pas de christianisme. Ah ben faut ce qu'il faut, hein...
Le Conseiller fédéral UDC Guy Parmelin dégomme dans la NZZ l'initiative de l'UDC contre la libre-circulation, et ça fait pas plaisir à l'UDC. Du coup, dans le Blick, des udécistes alémaniques dégomment le ministre UDC romand, dont le clan Blocher ne voulait pas comme ministre, et dont il a de la peine à s'accomoder. Bref, l'initiative contre la libre-circulation produit déjà des effets, avant même le vote : elle perturbe la libre-circulation entre les udécistes romands et alémaniques. ça suffit quand même pas à nous dissuader de la combattre, ça con-firme seulement qu'elles est à ce point stupide qu'elle fout le bordel même chez ceux qui l'ont lancée. Bien fait !
Commentaires
Enregistrer un commentaire