Cé què l'ainô, amen

 

Foin de la laïcité et de la francophonie...

Un cantic religiôs (protestant) en arpetan savoyard du començament du XVIe ssèclo devrêt devenî l'inno oficial de la  Repùblica lêica et oficiâlment francofone et francofraphe de Geneva. Ainsin a volu la mâjoritât de droete et d'extrêmo-droete du Grand Consei, sur propôsicion de l'UDC (on vêt mâl, en efèt, d'ondê sinon de c'troue nêre qu'èla pouvêt vêni). Vêre des députâs frontaliérophobes votar por fâre c'chant en savoyârdl'inno oficial de la Repùblica, e des democrats-cristians "centrists" fâre de mêm por un cantic protestant qu'apelô a l'èxterminacion des catolicos, cela relevôve de la pataphysica.

Un tèl érection du "Cé què l'ainô" serié en efèt contradiccion de doi-z-ôtres aticles (ô môns) de la Constitucion, celè que mèt en piaça lo prinsipe de laicitât et celè que poslo l'oficialitât de la lengua francesa. Lo Consei d'Etat (chormont) propôzôt de l'incrire dens la lê pluôt que dens la Constitucion ? La mâjoritât parlamentèra volôt ço machin dens la Constitucion. Lo peuple votarè donc. Mês on sèt pas se la campanha de votacion se fârè en frances ou en arpetan.

En atendent ço que, il dêt nos importar de pas nos lèssar dépassar per lo Grand Consei dens la produccion de "Genfereien". La Vila dêt prenre lo lideratge dens cela produccion. Et ela dêt, coma ela lo fêt despiè qu'ela ègziste, monstrar la vôia al canton.

"Mourta la béque, et mourta le venin !"

Un cantique religieux (protestant) en arpitan savoyard du début du XVIe siècle* devrait devenir l'hymne officiel de la République laïque et officiellement francophone et francographe de Genève. Ainsi en a décidé la majorité de droite et d'extrême-droite du Grand Conseil, sur proposition de l'UDC (on voit mal, en effet, d'où sinon de ce trou noir elle pouvait venir). Voir des députés frontaliérophobes voter pour faire d'un chant en savoyard l'hymne officiel de la République, et des démocrate-chrétiens "centristes" faire de même pour un cantique protestant appelant à l'extermination des catholiques, ça relevait de la pataphysique

Une telle érection constitutionnelle du  Cé què l'ainô serait en effet contradictoire de deux autres articles (au moins) de la Constitution, celui instaurant le principe de laïcité et celui posant l'officialité de la langue française. Le Conseil d'Etat (sortant) proposait de l'inscrire dans la loi plutôt que dans la Constitution ? La majorité parlementaire voulait veut ce machin dans la Constitution. Le peuple votera donc. Mais on ne sait pas si la campagne de votation se fera en français ou en arpitan.

En attendant quoi, il doit nous importer de ne pas nous laisser dépasser par le Grand Conseil dans la production de "Genfereien". La Ville doit reprendre le leadership dans cette production. Et elle doit, comme elle le fait depuis qu'elle existe, montrer la voie au canton.

En conséquence, nous proposons au Conseil municipal  que désormais ses séances soient ouvertes "à l'appel du président ou de la présidente, par le chant de la version originale du "Cé qu'è lainô" entonné debout, a capella et dans son intégralité* par les membres du Conseil municipal".

*https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9_qu%27%C3%A8_lain%C3%B4#Texte_int%C3%A9gral